A díjátadók vörös szőnyegen vonuló sztárok ruháit elnézve néha az az érzése az embernek, hogy nem igazán gondolták át, hogy az a ruha előnyös, vagy előnytelen? Nagyon sokszor teljesen elhibázott a művészi koncepció! Ismét készítettem néhány átalakítást, hogy megmutassam, hogy hogyan lehetett volna előnyösebb, csinosabb a ruha.
APRÓSÁGOKON MÚLIK, HOGY EGY RUHA ELŐNYÖS, VAGY ELŐNYTELEN!
Mivel Emily Blunt valószínűleg Nyár színtípusba tartozik (amit persze csak egy személyes teszteléssel tudnánk 100%-ban bebizonyítani) ezért készítettem egy ezüstös, hideg tónusban tartott verziót is.
ELŐNYÖS, VAGY ELŐNYTELEN? EZ EGYÉRTELMŰ!
VARIÁCIÓK EGY TÉMÁRA, AVAGY MEGANNYI LEHETŐSÉG VAN ARRA, HOGY EGY RUHA JÓ LEHESSEN
A következő ruha nagyon különleges, teljesen szokatlan szoknya megoldású, hiszen a csípő részen egy csillogó sáv van, és a szoknya kissé lecsúszott a csípőn. Elgondolkodtam, hogy ez a ruha előnyös, vagy előnytelen? A mérleg nyelve elbillent az előnytelen irányába. Az eredeti ruha nagyon érdekes, de a sztár széles csípőjét hangsúlyozó megoldása még szélesebbnek mutatja. Igaz, hogy ettől még karcsúbbnak látszik a befűzött dereka, de valahogy nem harmonikus az összhatás. Eljátszottam a gondolattal, hogy hányféleképpen lehetne ezt a ruhát úgy átalakítani, hogy jobb legyen a végén. Ezért a szoknyarészt a hagyományos helyre feltoltam, így nem a legszélesebb pontra került a fókuszpont. A szoknya színét élénkebbre vettem. A fűző-rész alját kissé feljebb vettem, hogy ne szélesítse annyira a csípőt. A különféle színvariációk mind más és más jelleget adnak a ruhának. Itt láthatjátok először az eredeti ruhát, majd lejjebb a különféle átalakított variációkat.
A ruhák kiválasztásánál mindig figyelembe kellene venni, hogy nemcsak a ruha színe, szín összeállítása, kontrasztja, anyagválasztása, hanem a fazon milyensége is meghatározza, hogy végül egy ruha előnyös, vagy előnytelen lesz-e.
Ha még nem olvastad az előző díjátadók ruháiról készült átalakításos bejegyzéseimet, akkor itt megtalálod ezeket:
